• Версия для печати

    Прокуратура информирует

    27.02.2019

    В 2018 году прокуратурой активно осуществлялся надзор в сфере охраны прав и законных интересов несовершеннолетних.

    В 2018 г. Сапожковским районным судом был рассмотрен  иск прокурора к ООО «Стройрегион» об обязании выполнить в порядке гарантийного обслуживания работы по осушению и защите техподполья  многоквартирного дома, расположенного по адресу: Рязанская область, Сапожковский район, р.п. Сапожок, мкр. Северный, д. 14, от проникновения дождевой, талой и грунтовой воды. 

    При проведении проверки по данному многоквартирному дому было установлено, что финансирование строительства многоквартирного дома осуществлялось согласно адресной программы Рязанской области по переселению граждан  из аварийного жилищного  фонда на 2013-2017 годы, утвержденной  Постановлением Правительства Рязанской области от 06.05.2013 № 116 (ред.  от 28.04.2014 г.).

    Кроме того, администрацией МО - Сапожковский муниципальный район  в этом доме при реализации отдельных государственных полномочий Рязанской области в связи с исполнением Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», заключены два контракта с ООО «Стройрегион» на приобретение 5 квартир для последующего предоставления детям - сиротам. Указанные квартиры находятся в собственности муниципального образования - Сапожковский муниципальный район.

    Прокурором были  выявлены недостатки допущенные при строительстве исполнителем контракта - ООО «Стройрегион» в виде затопления подвала  многоквартирного дома.

    В ходе анализа контрольных мероприятий Государственной инспекцией жилищного и строительного надзора Рязанской области в 2016 году выявлялись недостатки в виде влажного пола в подвале многоквартирного дома.

    Указанные выше обстоятельства и явились основанием для обращения прокурора в суд с иском.

    Организация питания детей в центре внимания прокуратуры.

    В 2018 г. прокуратурой Сапожковского района проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания детей с участием специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Шиловском районе.

    В  ходе проверки пищеблоков в МОУ «Сапожковская средняя школа им. Героя России Тучина А. И.» установлено, что хранение пищевых продуктов осуществляется без подтоварников. При хранении пищевых продуктов в складском помещении не учитывается температурный режим на верхних и нижних полках.

    В ходе проверки в МБДОУ «Сапожковский детский сад № 3» Сапожковского муниципального района Рязанской области установлено, что в «журнал бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья» не вписан конечный срок реализации (по маркировочному ярлыку) фарша, поступившего 23.10.2018 г., весом 22,1 кг. Аналогичное нарушение выявлено при проведении проверки в МОУ «Канинская средняя школа Сапожковского муниципального района Рязанской области».

    При проверке пищеблока в МОУ «Морозово - Борковская  средняя школа Сапожковского муниципального района Рязанской области» установлено, что в морозильной секции допускается совместное хранение сырых и готовых продуктов.  При хранении пищевых продуктов не соблюдается температурный режим.

    В ходе проверки пищеблока в ОГБПОУ «Сапожковский техникум» установлено, что в холодильной камере хранится компотная смесь весом 3 кг с истекшим сроком годности. Молоко сухое (обезжиренное, цельное) торговой марки «Славная трапеза» хранится в холодильной камере, где отсутствует контрольный термометр.

    Всего в ходе данной проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания детей рассмотрены и удовлетворены 6 дел об административных правонарушениях по ст. 6.3 КоАП РФ, по которым шести должностным лицам назначены административные наказания в виде штрафа на сумму 1 000 руб. каждому, внесено 5 представлений, все рассмотрены и удовлетворены, 5 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

    Дорожная и транспортная безопасность должна быть обеспечена на 100%.

    В 2018 г. проверкой было  установлено, что ОАО «Сапожковское АТП» занимается деятельностью по перевозке пассажиров рейсовыми автобусами.

    В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 14, п. 15 Приказа Минздрава России от 15.12.2014 N 835н "Об утверждении Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров" в журналах предрейсового и послерейсового осмотра ОАО «Сапожковское АТП» отсутствуют сведения о медицинском заключении, не проставлены подписи водителей.

    В кабинете предрейсового осмотра ОАО «Сапожковское АТП» отсутствует настольная лампа, шкаф для одежды, напольный коврик.

    В медицинском кабинете в недостающем количестве имеются: термометр- 1 шт., стетофонедоскоп - 1 шт., экспресс тест на наркотики - 2 шт., шпатели медицинские - 3 шт.

    Отсутствуют прибор для определения паров спирта в воздухе, а также экспресс-тесты на алкоголь.

    Температура в медицинском кабинете предрейсового и послерейсового осмотра ОАО «Сапожковское АТП» составляет примерно 15-16 °C, что противоречит требованию безопасности и гигиены.

    В связи с вышеуказанными нарушениями, прокурором района в адрес директора АТП внесено представление (рассмотрено и удовлетворено, 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности).

    МБУ «ХЭК» занимается деятельностью по перевозке пассажиров, а также деятельностью по перевозке детей к месту учебы.

    Установлено, что директор МБУ «ХЭК» Касперович Н.П., являясь должностным лицом, выпустил на линию автобус УАЗ-220694-06 под управлением лица, не имеющим права управления соответствующей категории, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.10.2018) , т.е. допустил к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством.

    06.04.2018 г. водителем МБУ «ХЭК» А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно, А.. осуществлял управление УАЗ-220694-06, не имея права управления соответствующей категории.

    По данным фактам прокурором района в адрес директора МБУ «ХЭК» внесено 1 представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

    Всего в 2018 году прокурором в данной  сфере внесено 3 представления (2 лица привлечены к дисциплинарной ответственности), вынесено 1 постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, по которому должностному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

    Надзор за соблюдением природоохранного законодательства- одно из приоритетных направлений в работе прокуратуры.

    МКП «Сапожковское ЖКХ» в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 11, ст. 21 ВК РФ с 01.01.2018 г. осуществляло пользование водным объектом для сброса сточных, в том числе дренажных вод, без предоставления водного объекта р. Пожва в пользование.

    По данному факту прокурором района в Сапожковский районный суд направлено исковое заявление об обязании получить в установленном законом порядке решение о предоставлении водного объекта - реки  Пожва в пользование. Исковое заявление рассмотрено и удовлетворено.

    Главам администраций 4-х сельских поселений Сапожковского района внесены представления в связи с нарушениями 2.2.3 СанПин 42-128-4690-88, ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 7 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», выразившемся в отсутствии согласования с ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Шиловском районе мест временного хранения отходов. 

    Представления прокурора рассмотрено и удовлетворено.

    Прокурором направлены в суд 4 исковых заявления о признании бездействия органов местного самоуправления незаконными и обязании установить контейнеры для мусора и ликвидировать свалки мусора на почве в местах захоронения (кладбищ).

    В нарушение п. 6.6. и 6.7 СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения» кладбища не оборудованы урнами для сбора мусора, площадки для мусоросборников с подъездами к ним. Возле кладбищ образованы свалы мусора на почве.

    Все заявления прокурора удовлетворены Сапожковским районным судом с вынесением решения. 

    Также выявлены нарушения п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 1 ст.8 Федерального закона РФ от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»,  Постановления Правительства РФ от 03.09.2010 №681, выразившиеся в бездействии органов местного самоуправления сельских поселений (Канинское, Березниковское, Михеевское, Морозово- Борковское) по установлению мест первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп.

    По данным фактам прокурором района внесены 4 представления, которые рассмотрены, удовлетворены, 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. 

    В ходе осмотра 16.10.2018 г. при проведении проверки установлено, что несанкционированная  свалка мусора, оставшегося после проведения работ, связанных  с организацией подхода к р. Мошка, а также бытового мусора,  не ликвидирована, очистка не произведена,

    В связи с этим прокурором в Сапожковский районный суд подано 1 исковое заявление, которое рассмотрено и удовлетворено, несанкционированная свалка ликвидирована.

    Также  установлено, что в овраге, расположенном в конце ул. Малая Верховенская (за башней), р. п. Сапожок, находится несанкционированная свалка бытового мусора и твердых коммунальных отходов.

    Прокурором в Сапожковский районный суд подано 1 исковое заявление, которое рассмотрено и удовлетворено. В адрес главы администрации МО - Сапожковский муниципальный район внесено  представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

    В ходе проведения проверки соблюдения условий пользования участками береговой полосы в границах водоохранных зон установлено, что на территории МО - Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области протекает водоток - ручей Левка, расположенный на территории Канинского сельского поселения Сапожковского муниципального района Рязанской области.

    Границы водоохраной зоны и границы прибрежной защитной полосы данного водного объекта в государственный водный реестр не вносились и данный реестр не содержит сведений по форме 2.13-вгр «Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы водных объектов» на водный объект: ручей Левка, расположенный на территории Канинского сельского поселения Сапожковского муниципального района Рязанской области, что подтверждается сообщением Московско-Окского бассейнового водного управления от 11.11.2018 г. № 390.

    По данному факту прокурором в Сапожковский районный суд направлено  исковое заявление о признании бездействия Министерства природопользования Рязанской области незаконным и обязании установить границы водоохраной зоны и границ прибрежной защитной полосы. Исковое заявление рассмотрено и удовлетворено.

    Прокуратурой Сапожковского района, в 2018 году проводились проверки соблюдения законодательства в сфере охраны труда.

     По результатам проверок выявлялись нарушения в области охраны труда, в связи с чем, принимались меры прокурорского реагирования.

    Установлено, что в ГБУ РО «Сапожковский КСЦОН» в нарушение требований  ст.  ст.  22,  212,  213  Трудового  кодекса РФ,  а так  же Постановления  Правительства  РФ  от  23.09.2002  №  695  «О  прохождении обязательного     психиатрического     освидетельствования    работниками, осуществляющими  отдельные  виды  деятельности,  в  том  числе  деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с  влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных  факторов),  а также работающими  в условиях  повышенной опасности», не обеспечено проведение обязательного психиатрического  освидетельствования  работников, осуществляющих отдельные виды деятельности, в  том  числе  деятельность,  связанную  с  источниками  повышенной  опасности  (с влиянием  вредных  веществ  и  неблагоприятных  производственных  факторов),  а также лиц,  работающих в  условиях  повышенной  опасности.

    В нарушение Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды  деятельности,  в  том  числе  деятельность,  связанную  с  источниками  повышенной  опасности  (с  влиянием  вредных  веществ  и  неблагоприятных производственных  факторов),  а  также  работающими  в  условиях  повышенной опасности, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23  сентября 2002 г. № 695,  не отстранены и фактически допущены к выполнению своих должностных обязанностей без прохождения   в   установленном  порядке  обязательного   психиатрического освидетельствования 15 работников ГБУ РО «Сапожковский КЦСОН».

    В связи с вышеуказанными нарушениями, прокурором района в адрес директора ГБУ РО «Сапожковский КСЦОН» внесено представление (рассмотрено и удовлетворено, 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности),  в отношении заместителя директора  ГБУ РО «Сапожковский КЦСОН» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения государственной инспекцией по труду в Рязанской области постановления и материалов проверки заместитель директора привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере  15 000 руб.

    Одним из основных направлений работы прокуратуры является осуществление обще надзорной деятельности.

    В рамках прокурорских проверок прокуратурой района выявлялись нарушения в сфере бюджетного законодательства органами местного самоуправления.

    Установлено, что на исполнении межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области находится исполнительный лист, выданный Кораблинским районным судом об обязании ООО «Вита-Фарм» и администрации МО - Сапожковский муниципальный район за счет собственных средств привести нежилое помещение площадью 38 кв.м., расположенное по адресу: р.п. Сапожок, ул. Советская, д. 10, в состояние, предшествующее самовольной реконструкции, в соответствии с извлечением из технического паспорта на помещение Ряжского ФГУБ «Росинвентаризация» по Рязанской области № 01770, с соблюдением Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации».

    Во исполнение решения суда 22.12.2017 г. между администрацией МО - Сапожковский муниципальный район и ООО «Проектреставрация» заключен контракт на разработку проектной документации на выполнение работ по восстановлению облика здания, ценой контракта 70 000 руб. Срок выполнения работ 22.02.2018 г.

    Однако, оплата контракта, предусмотренная п. 6.5.1 в размере 30% цены контракта, не произведена. Остальная часть суммы должна быть оплачена в течение 20 дней после подписания акта выполненных работ.

    Соглашением от 06.02.2018 контракт между администрацией МО - Сапожковский муниципальный район и ООО «Проектреставрация» от 22.12.2017 расторгнут по соглашению сторон.

    Таким образом, заключение контракта без доведенных лимитов бюджетных обязательств недопустимо, нарушает бюджетное законодательство и права участников закупок на своевременное исполнение обязательств по оплате таких контрактов.

    По данному факту, прокурором 26.03.2018 г. в адрес главы администрации МО - Сапожковский муниципальный район Рязанской области внесено 1 представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

    Прокуратурой района в 2018 г. проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства в сфере дорожной деятельности

    Установлено, что администрацией МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области нормативы финансовых затрат и правила расчета размера ассигнований на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения муниципального образования - Сапожковское городское поселение не утверждались, что противоречит требованиям ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также ч. 3 ст. 34 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которой нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения и правила расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели утверждаются органом местного самоуправления.

      Аналогичные нарушения были выявлены в органах местного самоуправления Михеевского, Канинского, Березниковского, Морозово-Борковского сельских поселений Сапожковского муниципального района, в связи с чем, 18.05.2018 г. прокурором района в адрес глав администраций внесено 5 представлений, которые рассмотрены и удовлетворены, 3 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности.

    Дороги всегда должны быть порядке

    Прокуратурой района систематически проверяется и соблюдения  законодательства о безопасности дорожного движения и зимнем содержании дорог и придомовых территорий.

    В январе текущего года при проведении проверки установлено, что очистка дороги от снега по ул. Гусева от д. 30 до д. 48 по ул. Пролетарской р.п. Сапожок Сапожковского района Рязанской области надлежащим образом не осуществляется, имеются снежные валы, расположенные по адресу: приблизительно в 3 метрах от д. 30 по ул. Гусева р.п. Сапожок Сапожковского района Рязанской области (около здания прокуратуры Сапожковского района), а также приблизительно в 5 метрах от д. 28 по ул. Гусева р.п. Сапожок Сапожковского района Рязанской области (около здания торгового дома «Виктория»). 

    Ненадлежащее исполнение администрацией МО - Сапожковский муниципальный район Рязанской области обязанности по очистке снега по ул. Гусева от д. 30 до д. 48 по ул. Пролетарской р.п. Сапожок Сапожковского района Рязанской области влечет нарушение прав граждан и муниципального образования на обеспечение безопасности дорожного движения, влечет травматизм и увеличение количества дорожно-транспортных происшествий в зимний и весенний период времени.

    В этой связи, прокурором  в порядке КоАС РФ в суд направлено административное исковое заявление об обязании  администрации МО - Сапожковский муниципальный район Рязанской области очистить участок дороги от снега и осуществить уборку снежных валов.

    Также в ходе проверки 22.01.2019 г. установлено, что очистка дороги от снега по ул. Малые Фабрики р.п. Сапожок Сапожковского района Рязанской области надлежащим образом не осуществляется, в связи с морозами на дороге образовался гололед.

    По данному факту, прокурором в Сапожковский районный суд направлено исковое заявление, которое рассмотрено и удовлетворено.

    Кроме того,   установлено, что в период с 05.02.2019 г. по 07.02.2019 г.  на дорогах и тротуарах, расположенных на территории Сапожковского городского поселения Сапожковского муниципального района Рязанской области, в связи с погодными условиями  образовался гололед.

    Наличия гололеда, отсутствие посыпки песком на территории Сапожковского городского поселения  указывает на ненадлежащее исполнение администрацией МО - Сапожковский муниципальный район Рязанской области обязанности по содержанию дороги местного значения в границах населенного пункта (в том числе за посыпку улиц песком).

    В этой связи, 05.02.2019 г., 06.02.2019 г. и 07.02.2019 г. прокурором  в порядке КоАС РФ в суд направлено 3 административных исковых заявления об обязании  администрации МО - Сапожковский муниципальный район Рязанской очистить от снега  и обработать противогололедной смесью дороги по ул. Воздвиженская, Верховенская и Мало-Верховенская р.п. Сапожок. Иски находятся в стадии рассмотрения.

    Также  в связи с  ненадлежащим содержанием дорог в границах сельских поселений и муниципального района (уборка от снега и посыпка противогололедной смесью), 07.02.2019 г. прокурором  главам 4-х сельских поселений и главе муниципального района внесено 5 представлений, которые находятся на рассмотрении.

    10.01.2019 г. судом рассмотрено и удовлетворено 3 иска прокурора, поданные в порядке КАС РФ в 2018 году об обязании  администрации МО - Сапожковский муниципальный район очистить снег, произвести посыпку песчаной смесью от гололеда и убрать снежные валы по ряду улиц р.п. Сапожок.

    Информация подготовлена заместителем прокурора района А.Н. Глазуновым.

    22.02.2019

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.2019 № 73 приведены в соответствие  с законодательством Правила выплаты детям чернобыльцев компенсации на приобретение продовольственных товаров

    В  частности, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 16.03.2018 N 11-П, в Законе РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" были внесены изменения, было закреплено, что детям, на которых при жизни погибшего (умершего) кормильца распространялось право на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, гарантируется право на указанную компенсацию до достижения ими 14-летнего возраста.

    В настоящее время  соответствующие поправки внесены и в Правила предоставления ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 907.

    Подготовлено  по материалам сайта КонсультантПлюс

     

      Внесены изменения в часть 1 статьи 9 Федерального закона от 02.10.2007    № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»

    Федеральным законом от 27.12.2018 № 539-ФЗ внесены изменения в часть 1 статьи 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающую возможность направления исполнительного документа о взыскании периодических платежей, денежных средств для исполнения в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику-гражданину заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

    Данной  статьей предусмотрено право взыскателя обратиться напрямую к работодателю должника, в Пенсионный Фонд Российской Федерации либо иное учреждение (организацию), где должник получает доход, минуя службу судебных приставов.

    С 8 января 2019 года исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме сто тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

    Подготовлено   по материалам сайта КонсультантПлюс

     

    О внесении изменения в статью 171 Жилищного кодекса Российской Федерации

    Согласно ним, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение лишаются права требовать от граждан документы и информацию, подтверждающие уплату гражданами ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в целях предоставления компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт.

    Информацию о наличии у граждан задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт указанные орган или учреждение будут получать у регионального оператора либо владельца специального счета по запросу.

    Изменения предусмотрены Федеральным законом от 22 января 2019 года № 1-ФЗ «О внесении изменения в статью 171 Жилищного кодекса Российской Федерации», который  вступил в силу с 22.01.2019.

    Подготовлено   по материалам сайта КонсультантПлюс

     

    Уголовная и административная  ответственность за ложную экспертизу в сфере закупок

    Федеральным законом от 27.12.2018 № 520-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» введена уголовная ответственность за дачу заведомо ложного экспертного заключения в сфере госзакупок.

    В частности, с 8 января 2019 в Уголовный кодекс Российской Федерации введена статья 200.6, которой предусмотрена уголовная ответственность за дачу экспертом, уполномоченным представителем экспертной организации заведомо ложного экспертного заключения в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд.

    Уголовная ответственность наступит в случае:

    - причинения крупного ущерба (до 1 года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью до 3 лет или без такового);

    - причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека (до 3 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 4 лет или без такового);

    - причинения смерти двум и более лицам (до 5 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового).

    Предварительное следствие по указанным делам уполномочены проводить следователи Следственного комитета РФ.

    Кроме того, Федеральным законом от 27.12.2018 № 510-ФЗ (вступившим в законную силу 07.01.2019) введен специальный состав административного правонарушения - дача заведомо ложного заключения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

    Так, статья 7.32.6 КоАП РФ предусматривает, что дача экспертом, экспертной организацией, уполномоченным представителем экспертной организации заведомо ложного экспертного заключения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, повлечет административную ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 до 50 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от 6 месяцев до одного года; на юридических лиц - от 100 до 150 тысяч рублей.

    Законом также устанавливается, что физические лица, осуществляющие деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, давшие заведомо ложное заключение, несут ответственность как должностные лица.

    Подготовлено   по материалам сайта КонсультантПлюс

     

    Постоянное проживание в жилом помещении, утраченном в результате ЧС, не является обязательным условием предоставления жилищного сертификата

    В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 30.12.2018 N 1778 "О внесении изменений в пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 7 июня 1995 г. N 561"  государственные жилищные сертификаты выдаются гражданам РФ, лишившимся жилого помещения в результате ЧС, стихийных бедствий, терактов или при пресечении терактов при условии их регистрации по месту жительства в утраченном жилом помещении.

    Государственные жилищные сертификаты выдаются гражданину, для которого, как и для всех членов его семьи, утраченное жилое помещение являлось единственным. К членам семьи гражданина при этом относятся зарегистрированные по месту жительства в утраченном жилом помещении на момент чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, террористического акта или пресечения террористического акта правомерными действиями совместно с ним его супруг или супруга, а также дети (в том числе усыновленные), родители и усыновители этого гражданина и его внуки.

    Ранее предусматривалось обязательное постоянное проживание в утраченном жилом помещении.

    Подготовлено   по материалам сайта КонсультантПлюс

     

    С 1 января 2019 года вступила в силу новая редакция статьи 18 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"

    В соответствии с новой редакцией статьи, в области нормирования в области обращения с отходами применяются дифференцированные меры. Указанной статьей более не предусматривается деление предприятий, в части предоставления отчетности по отходам, на малый, средний и крупный бизнес, теперь предприятия разделяются на 4 категории опасности в зависимости от вида образующихся в их деятельности отходов.

    Отныне  юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющую хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, определенных в соответствии с законодательством РФ в области охраны окружающей среды, представляют в уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с их компетенцией в уведомительном порядке отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.

    Относительно предоставления отчетности субъектами малого предпринимательства отмечается, что указанные хозяйствующие субъекты должны завершить отчетный период в соответствии с порядком предоставления отчетности, действовавшим до 1 января 2019 года.

    Подготовлено   по материалам сайта КонсультантПлюс

     

    Вступили в силу  изменения в Федеральный закон «Об оружии»

    Федеральным законом от 19.07.2018 № 219-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии».

    Законом регламентировано, что продажа и передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию лицам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия, запрещена.

    Владельцам охотничьего или спортивного огнестрельного длинноствольного оружия (гладкоствольного и нарезного) разрешено для личного использования самостоятельно снаряжать патроны к такому оружию. Вместо новых дорогостоящих патронов они могут использовать гильзу несколько раз. Ранее это было возможно только в отношении гладкоствольного оружия.

    Юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обязаны вести учет приобретаемых и продаваемых оружия, патронов, а также материалов для самостоятельного снаряжения патронов и хранить данную документацию в течение 10 лет.

    Не подлежат продаже вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, упаковка которых не содержит сведений о правилах их безопасного использования для самостоятельного снаряжения патронов к такому оружию.

    Законодатель наделил правом приобретать и пользоваться огнестрельным оружием государственные учреждения, должностные лица которых осуществляют государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, расширив перечень юридическими лицами с особыми установленными задачами

    Граждане, впервые приобретающие гражданское огнестрельное длинноствольное оружие и спортивное огнестрельное длинноствольное оружие, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного  обращения с оружием должны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному оружию (за исключением отдельных категорий граждан).

    Закон  вступил в силу  16.01.2019.

    Подготовлено   по материалам сайта КонсультантПлюс

     

    Отсутствие у граждан регистрации по месту жительства и месту пребывания не освобождает их от обязанности состоять на воинском учете, а также  не может служить основанием для отказа в постановке их на воинский учет

    Соответствующие поправки внесены 06.02.2019 в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе».

    Изменения также закрепили обязанность руководителей, других ответственных за военно-учетную работу должностных лиц, в числе прочего, направлять в двухнедельный срок в военные комиссариаты сведения о случаях выявления граждан, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете  и вручать  таким гражданам  направление в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

    Подготовлено   по материалам сайта КонсультантПлюс

     

    Верховный суд Российской Федерации напомнил, что общее имущество нежилого здания принадлежит всем собственникам, расположенных в нем  помещений

    Данный вывод суд сделал, рассмотрев гражданское дело по иску о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания

    Спор возник между собственниками двух нежилых помещений, расположенных в одном здании.

    Один из собственников перекрыл другому доступ на 2 и 3 этажи через общий вход здания. В результате чего истец  не мог пользоваться   помещениями  здания, являющимися общим имуществом. 

    Рассмотрев дело,  ВС РФ отметил, что в нежилом здании по аналогии с жилыми домами общее имущество принадлежит всем собственникам помещений. При этом неважно, зарегистрировано право общей собственности в ЕГРН или нет. Также не имеет значения, оговорен  ли в договоре на покупку помещения переход доли в праве общей собственности за новым собственником помещения или нет.

    Более того, если собственники помещений в здании имеют доступ и владеют общим имуществом (лестницами, коридорами, холлами и др.), однако право индивидуальной собственности на общее имущество (в том числе указанное)  зарегистрировано в реестре за одним лицом, у остальных есть право требовать признания и за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Также если лицо, на имя которого в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на помещение, относящееся к общему имуществу, владеет таким помещением, лишая других собственников доступа в это помещение, они вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности.

    Указанная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от   11.12.2018 N 11-КГ18-31.

    Подготовлено   по материалам сайта КонсультантПлюс

     

    Суды не сочли уважительной причиной пропуска срока на апелляцию нахождение лица в стационаре на больничном режиме. Верховный суд с данным выводом не согласился.

    Суть дела заключалась в том, что гражданин просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Он инвалид и находился на стационарном лечении. Больничный режим и тяжесть заболевания не позволили ему своевременно обратиться в суд с апелляционной жалобой.

    Первая инстанция решила: раз он смог лично забрать копию решения суда, то и для подачи жалобы мог бы отлучиться из больницы. Апелляционный суд поддержал данный  вывод.

    Однако Верховный суд Российской Федерации с подобным выводом не согласился, посчитав, что гражданин объективно не мог подать апелляционную жалобу вовремя. Срок на подачу апелляционной жалобы восстановили.

    Данная позиция отражена в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2018 N 67-КГ18-22.

    Подготовлено   по материалам сайта КонсультантПлюс

     

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.2019 № 73 приведены в соответствие  с законодательством Правила выплаты детям чернобыльцев компенсации на приобретение продовольственных товаров

    В  частности, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 16.03.2018 N 11-П, в Законе РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" были внесены изменения, было закреплено, что детям, на которых при жизни погибшего (умершего) кормильца распространялось право на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, гарантируется право на указанную компенсацию до достижения ими 14-летнего возраста.

    В настоящее время  соответствующие поправки внесены и в Правила предоставления ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 907.

    Подготовлено   по материалам сайта КонсультантПлюс

     

    16.01.2019

    Разъяснения права.

    20.12.2018

    Выступление И.о. Волжского межрегионального природоохранного прокурора старшего советника юстиции Макушенко Е.А.

    Четверть века назад, в день всенародного голосования 12 декабря 1993 года принята Конституция Российской Федерации - правовой акт, имеющий высшую юридическую силу и провозгласивший высшую ценность человека, его прав и свобод. читать далее >>>

    18.12.2018

    Рязанской межрайонной природоохранной прокуратурой пресечена попытка незаконного выбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

    Необходимо отметить, что действующим законодательством полностью изменена система организации сбора (в том числе раздельного сбора), транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов.
    Ключевая и главная роль теперь отводится «региональному оператору», с которым собственники отходов должны будут заключать договоры на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение твердых коммунальных отходов.
    Предполагается, что это приведет к упорядочиванию рынка услуг в области обращения с ТКО, ведь теперь собственники отходов будут обязаны заключить договор не только на вывоз мусора, как это зачастую бывало, но и на их обезвреживание, размещение или захоронение. Соответственно теперь региональный оператор будет отвечать за то, чтобы образуемые населением отходы, достигали своего конечного пункта назначения, а не выгружались по пути следования в полях и лесах.
    Однако, в Рязанской области процедура реформирования в данной сфере проходит крайне медленно и с большими трудностями.
    Рязанской межрайонной природоохранной прокуратурой в деятельности министерства топливно-энергетического комплекса Рязанской области выявлены нарушения требований законодательства при проведении конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
    В частности, 27 августа 2018 комиссией по проведению конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Рязанской области определен победитель - ООО «Экосервис», одним из учредителей которого является министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области с размером уставной доли 51%. При этом, сотрудник этого же министерства входил в состав комиссии по проведению конкурсного отбора регионального оператора, что противоречит установленным Правилам.
    В нарушение Правил, министерством ТЭК и ЖКХ Рязанской области меры по отстранению представителя министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области при рассмотрении заявок участников конкурсного отбора не приняты.
    За допущенные нарушения законодательства прокуратурой в отношении министра топливно-энергетического комплекса Рязанской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.4 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела УФАС России по Рязанской области министру назначено административное наказание размере 40 000 рублей.
    Указанные нарушения послужили основанием для принятия управлением Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области решения об аннулировании проведенного конкурсного отбора.

    В настоящее время данная процедура проводится заново и планируется ее завершить до 1 января 2019г.


    Рязанский межрайпрокурор А.Г. Секин

    13.12.2018

    12 декабря 2018 г. - День Конституции Российской Федерации

    В декабре 2018 года отмечается не только 70-летие со дня принятия Всеобщей декларации прав человека, но и 25-летие Конституции Российской Федерации, являющейся основным документом, закрепляющим и гарантирующим права человека в нашей стране.

    Конституция Российской Федерации 1993 года в полной мере восприняла международный принцип уважения прав человека, ставший основой конституционного правопорядка в России. Во 2-ой главе Конституции РФ закреплены личные, гражданские, политические, социальные и культурные права, а также их гарантии, что позволяет говорить о реализации в нашей стране гуманитарных стандартов, согласованных международным сообществом.

    Личные (гражданские) права и свободы - это основополагающие, неотъемлемые права человека. К этой группе прав обычно относят право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность, на свободу передвижения и выбор места жительства и др. (ст. 20-30,45-54 Конституции РФ).

    Социальные права - обеспечивают нуждающимся поддержку со стороны государства (право на пенсионное обеспечение, на охрану здоровья и др. (ст. 38-43 Конституции РФ).

    Необходимо обратить внимание на то, что правовое положение личности характеризуется не только правами и свободами, но и обязанностями.

    Важнейшей обязанностью каждого человека, находящегося на территории России, является соблюдение Конституции и законов (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).

    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Ст. 58 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

    Согласно ч. 3 ст. 44 Конституции РФ каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

    В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях и их воспитание - обязанность родителей. Обязанность трудоспособных детей, достигших 18 лет - заботиться о нетрудоспособных родителях.

    Часть 1-я ст. 59 Конституции РФ устанавливает обязанность гражданина России защищать Отечество.

    Осуществление конституционных обязанностей обеспечивает нормальное функционирование самого государства, а тем самым и жизнедеятельность общества.

    11.12.2018

    Сегодня коррупция является одним из серьезных условий, препятствующих эффективному развитию государства, и представляет огромную социальную угрозу.

    Коррупция является одной из угроз национальной безопасности любого государства поскольку, «чем выше уровень коррупции, тем беднее общество, не стабильнее политическая и экономическая системы страны,  выше  степень   криминализации социума».

    Согласно ст. 1 Федерального закона «О противодействии коррупции», коррупция - это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение вышеуказанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

    Уголовным кодексом Российской Федерации за совершение действий, содержащих коррупционные проявления, предусмотрена уголовная ответственность - к категории коррупционных преступлений относится злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, дача взятки, получение взятки и другие.

    Вопрос борьбы с коррупцией не остается без внимания органов прокуратуры России.

    Борьба с коррупцией - это не только функция правоохранительных органов, но и дело каждого гражданина, желающего жить в правовом и цивилизованном государстве.

    06.12.2018

    Вниманию жителей района!

    В рамках общероссийского дня приема граждан, прокуратурой Сапожковского района проводится прием граждан 12 декабря 2018 года с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Прием осуществляется в здании прокуратуры по адресу: р.п. Сапожок, ул. Гусева, д.30.

    Информация подготовлена заместителем прокурора района А.Н. Глазуновым.

    28.11.2018

    30 ноября 2018 года начнет свою работу Открытый форум прокуратуры Рязанской области, посвященный защите прав несовершеннолетних.

    К обсуждению предложены проблемные вопросы безопасности учебного процесса и защищенности образовательных организаций, охрана здоровья детей, профилактика совершения несовершеннолетними преступлений и правонарушений, обеспечение жильем детей-сирот, спортивное и патриотическое воспитание детей и молодежи, роль школы в этом процессе.
    Уполномоченные органы власти и представители общественности в пределах компетенции проинформируют и поделятся опытом по вопросам обеспечения доступности образования в Рязанской области, защиты социальных прав детей, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения занятости детей и молодежи, развития волонтерского движения и патриотического воспитания.
    Формат открытой дискуссии позволит обсудить наиболее актуальные вопросы состояния законности в сфере защиты прав детей и молодежи, совместно с органами власти и институтами гражданского общества выработать новые механизмы межведомственного взаимодействия в целях дальнейшего укрепления законности.
    По теме Форума запланированы выступления и участие в обсуждении и.о. прокурора области Ю.И. Монахова и заместителя председателя Правительства Рязанской области- председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Л.А. Крохалевой, руководителей министерств образования и молодежной политики, здравоохранения, культуры, социальной защиты населения, представителей органов внутренних дел, общественных организаций, средств массовой информации.

    Место проведения: Рязанская областная научная библиотека (г.Рязань, ул.Ленина, д.52).
    Начало мероприятия: в 11: 00 30 ноября 2018 года.
    Проход прессы с 10:30 до 10: 50.

    Ответственный организатор Форума - старший помощник прокурора Рязанской области по взаимодействию со СМИ РОМАШКИНА Юлия Викторовна (20-06-23, +79156255994).

    Информация подготовлена заместителем прокурора района А.Н. Глазуновым.

    22.10.2018

    Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.

    Федеральным законом от 03.08.2018 № 298-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» введена новая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.28 КоАП РФ - Незаконное вознаграждение от имени юридического лица», в виде ареста имущества юридического лица.
    Решение о наложении ареста на имущество принимается судьей на основании мотивированного ходатайства прокурора, поступившего вместе с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.
    Кроме того, статья 19.28 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное указанной статьей, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство.

    Информация подготовлена старшим помощником Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Куприным Д.И.

     

    02.10.2018

    Прокуратурой района регулярно проводятся проверки по надзору за исполнением законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
    В ходе одной из проверок было установлено, что администрацией Сапожковского муниципального района нарушаются условия муниципального контракта по разработке рабочей документации на выполнение работ по восстановлению объекта культурного наследия.
    В нарушение ч. 13 ст. 34, 94 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п. 6.5 контракта администрацией МО- Сапожковский муниципальный район не исполняются требования закона о соблюдении порядка оплаты контрактов в части уплаты авансовых платежей.
    Должностными лицами администрации МО - Сапожковский муниципальный район не осуществляется контроль за оплатой контрактов, что ведет к нарушению прав субъектов предпринимательской деятельности, участвующих в закупках, на своевременную оплату контрактов, что может привести к негативным последствиям в виде уплаты штрафов и пеней из местного бюджета.
    По результатам проверки прокурором района внесено представление.
    Кроме того, в отношении должностного лица администрации района было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.32.5 КоАП РФ. Материалы направлены в УФАС по Рязанской области для рассмотрения. По результатам рассмотрения виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

    Информация подготовлена заместителем прокурора района А.Н. Глазуновым.

    Прокуратурой района ежемесячно проводится проверка исполнения трудового законодательства в части соблюдения прав граждан на оплату труда.
    По результатам проверки ООО «ЖЭК» было установлено, что директором ООО «ЖЭК» не установлены сроки выплаты заработной платы работникам организации. В трудовых договорах работников организации и в Правилах внутреннего трудового распорядка ООО «ЖЭК» не установлены конкретные даты выплаты заработной платы. Не утверждена форма расчетного листка.
    10.08.2018 г. в отношении директора ООО «ЖЭК» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Дело направлено на рассмотрение в Государственную инспекцию труда по Рязанской области. Постановлением Государственной инспекции труда по Рязанской области от 28.08.2018 г. должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.
    Кроме того, в трудовых договорах, заключенных директором ООО «ЖЭК» с работниками организации, отсутствуют обязательные для выключения в трудовой договор сведения об условиях труда на рабочем месте; в трудовых договорах, заключенных с работниками организации и хранящихся у работодателя, отсутствуют подписи работников, подтверждающие получение ими экземпляра своего трудового договора.
    10.08.2018 г. в отношении директора ООО «ЖЭК» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ. Дело направлено на рассмотрение в Государственную инспекцию труда по Рязанской области. Постановлением Государственной инспекции труда по Рязанской области от 28.08.2018 г. виновное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб.

    Информация подготовлена заместителем прокурора района А.Н. Глазуновым.

    Прокуратурой района проведена проверка состояния законности в сфере обеспечения безопасности детей в организациях, осуществляющих деятельность по оздоровлению и организации отдыха несовершеннолетних.
    На территории Сапожковского района с 30.05.2018 г. по 21.07.2018 г. функционировали 4 лагеря с дневным пребыванием детей на базе общеобразовательных школ Сапожковского района: МБОУ Средняя школа имени Героя России Тучина А.И., МБОУ Морозово-Борковская средняя школа, МБОУ Канинская средняя школа, МБУ ДО «Сапожковский районный Дом детского творчества».
    При проверке ЛОУ МОУ «Морозово-Борковская СШ» Сапожковского муниципального района Рязанской области», выявлены нарушения ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 4.4, п. 4.5, п. 14.5 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 года № 45. Данное нарушение выразилось в виде того, что производственные столы для обработки пищевых продуктов не имели гигиенического покрытия, устойчивого к действию моющих и дезинфицирующих средств; столовая мебель в обеденном зале не имела покрытия, позволяющего проводить обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств; не на всю продукцию сохранялись сопроводительные документы до конца их реализации (творог).
    В нарушение п. 4. 10 СанПиН 2.4.5.2409-08 не весь разделочный инвентарь был промаркирован, часть маркировок подлежала обновлению.
    Кроме того, в нарушение СанПин 2.4.4.2599-10 были нарушены условия хранения суточных проб, проба завтрака от 05.06.2018 г. хранилась вне холодильника.
    Также, при проведении проверки в отношении ЛОУ МБУ ДО «Сапожковский РДДТ» Сапожковского муниципального района Рязанской области» выявлено нарушение ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.8 СанПин 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул». Обнаруженное нарушение выразилось в виде того, что в туалетных комнатах отсутствовали бумажные полотенца.
    В нарушение п. 9.18, п. 8.7, п. 9. 17 СанПин 2.4.4.2599-10 в летнем лагере с дневным пребыванием детей, расположенного на базе МОУ Канинская СШ Сапожковского муниципального района Рязанской области ежедневно не вывешивается меню с указанием сведений об объемах блюд и названий кулинарных изделий; при организации питьевого режима отсутствует достаточное количество чистой посуды и отдельных промаркированных подносов для чистой и использованной фаянсовой посуды; рацион питания от 02.06.2018 г. не соответствует утвержденному меню (оладьи со сгущенным молоком).
    В ходе проверки летнего лагеря на базе «Сапожковской средней школы имени Героя России Тучина А.И. Сапожковского муниципального района Рязанской области» выявлены нарушения п. 9. 18, 9.20, п. 9. 24, п. 5.8 СанПин 2.4.4.2599-10 в обеденном зале ежедневно не вывешивается меню с указанием сведений об объеме блюд, в журнале бракеража продовольственного сырья и пищевой продукции не указаны документы, подтверждающие качество и безопасность пищевой продукции (огурцы и помидоры). В туалете для мальчиков отсутствовали мыло и бумажные полотенца, в туалете для девочек - бумажные полотенца.
    По данным фактам прокурором внесено представление.

    Информация подготовлена заместителем прокурора района А.Н. Глазуновым.

    04.09.2018

    В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Закона Рязанской области от 27 мая 2011 года № 38-ОЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Рязанской области и Уполномоченного по правам ребенка в Рязанской области» для оказания содействия в осуществлении полномочий в городах и районах Рязанской области с учетом мнения представительных органов муниципальных районов и городских округов Уполномоченным по правам человека в Рязанской области назначаются общественные помощники Уполномоченного.
    Общественным помощником Уполномоченного по правам человека в Рязанской области на территории Сапожковского муниципального района является Сорокина Марина Алексеевна.
    Место нахождения: Рязанская область, рп Сапожок, ул.50 лет Октября, д.25, каб. №30.
    Режим работы: прием граждан осуществляется каждую пятницу с 13.00. до 16.00.
    Контактный телефон: 8-491-52-2-19-27

    31.08.2018

    Прокуратура Сапожковского района информирует

    Сапожок - маленький городок с большими культурными ценностями.

    В 2015 году постановлением Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области № 1-п, 15 домов, расположенных по ул. Советской р.п. Сапожок, включены в государственный реестр объектов культурного наследия местного (муниципального) значения «Комплекс улицы Советской, XIX в.».

    Данные меры направлены на защиту конституционных прав граждан на сохранение историко-культурной среды обитания, сбережения уникальных архитектурных произведений, имеющих ценность для всего многонационального народа Российской Федерации.

    Однако, данная защита объектов культурного наследия налагает на собственников и пользователей этих домов ряд ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

    Так, статья 45 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ, обязывает соблюдать порядок проведения любых строительных работ на данных объектах и требует получения заданий и разрешений на работы у администрации МО - Сапожковский муниципальный район Рязанской области.

    Порядок выдачи заданий и разрешений на проведение работ устанавливаются Приказом Минкультуры России от 08.06.2016 № 1278 «Об утверждении порядка выдачи задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия», Приказом Минкультуры России от 21.10.2015 № 2625 (ред. от 04.05.2017) «Об утверждении порядка выдачи разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории

    и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия».

    В случае невыполнения требований закона, собственники и пользователи объектов культурного наследия несут административную ответственность по ст.ст. 7.13, 7.14, 7.14.1 КоАП РФ и уголовную по ст. 243 и 243.1 УК РФ.

    Строка ОДН.

    В связи с поступающими в прокуратуру района обращениями граждан о правилах начисления платы за электричество в местах общего пользования или ОДН прокуратура района разъясняет, что Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения и с 1 января 2017 г. расходы на оплату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, исключены из состава платы за коммунальные услуги и отнесены к плате за содержание жилого помещения.

    Согласно ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные ресурсы в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливается исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Нормативы потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Рязанской области утверждены Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 31.05.2017 № 44.

    При управлении многоквартирном домом управляющей компанией плата за поставку электроэнергии в места общего пользования (подвалы, лестничные площадки, и т.д.) включаются в цену договора управления, которая может быть изменена без решения общего собрания жильцов только при изменении тарифов и нормативов органами государственной власти Рязанской области. То есть, в платежных документах управляющих компаний строчки ОДН больше не будет.

    Таким образом, изменения жилищного законодательства стало шагом для стимулирования управляющих компаний снизить потери при поставке электроэнергии в места общего пользования и применения более энергоэффективных установок.

    Информация подготовлена и.о. прокурора района А.Н. Глазунов

    27.08.2018

    Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.

    03 июня 2018 вступил в законную силу приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.04.2018 № 164 «О внесении изменений в Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 № 453».
    В соответствии с данным приказом утверждены суточные нормы добычи (вылова) водных биоресурсов, в том числе их количество либо вес в зависимости от вида водных биологических ресурсов, разрешенные гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства.
    В настоящее время суммарная суточная норма добычи водных биоресурсов составляет не более 5 кг или один экземпляр в случае, если его вес превышает 5 кг.
    На водных объектах Рязанской области общая масса улова для каждого гражданина в сутки не должна превышать 5 кг. В случае вылова одного вида рыб можно добыть: судака - 5 кг или щуки - 5 кг; сома пресноводного - 1 экземпляр; раков - 20 экземпляров.
    За нарушения установленных суточных норм частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность на граждан до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - до двухсот тысяч рублей.


    Информация подготовлена старшим помощником Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Куприным Д.И.

    В последние несколько лет стали популярными у граждан заказы на доставку товаров на дом. Что делать, если заказ остался на бумаге?

    Если заказчику не привезли товар в срок, то он по своему выбору может потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предоплаты, которую уже внес продавцу, и распоряжения договора купли-продажи. При этом потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему нарушением срока доставки предварительно оплаченного товара. Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» с продавца взыскивается пеня в размере 0,5 процента от суммы предоплаты за каждый день просрочки. При нарушении сроков сборки, если ее цена оговорена отдельно, неустойка составит три процента от этой стоимости в день, но не выше общей стоимости сборки. Если в договоре нет разделения цены приобретаемых товаров и приобретаемых услуг или работ, под ценой заказа следует понимать их общую цену.

    Жилье можно не только получить, но и его лишиться.

    Договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в случае:
    1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течении более одного года и отсутствия соглашения по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг;
    2) разрушения или систематического повреждения жилого помещения нанимателем или проживающими совместно с ним членами его семьи;
    3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;
    4) использования жилого помещения не по назначению.

    Земельные участки в новом формате.

    Если собственник садового или огородного участка планирует его продажу, то проводить межевание и обновлять кадастровый паспорт необходимо. С 01 января этого года вступили в силу поправки в закон о государственной регистрации недвижимости, по которым в кадастровом паспорте в обязательном порядке должны быть указаны все так называемые поворотные точки на земельном участке. Они указывают на границы участка. Без кадастрового паспорта Росреестр не зарегистрирует переход права собственности.
    Межевание земельных границ и оформление кадастрового паспорта это две разные операции. Сначала проводиться межевание земли. Делают его кадастровые инженеры для точного определения границ между земельными участками.
    Земельному участку присваивают личный кадастровый номер, по которому в дальнейшем можно прослеживать все происходящие с ним изменения.
    В кадастровом паспорте, помимо межевых расчетов, прописывается точное местоположение участка, его площадь, вид использования, на каких основаниях он был передан в собственность, есть ли обременения или ограничения использования.
    Новый кадастровый паспорт после прохождения процедуры межевания можно получить в территориальном подразделении Росреестра или в многофункциональном центре «Мои документы».

    Как оценивать оскорбления

    Все чаще поступают обращения в правоохранительные органы о том, что человек подвергся оскорблению, в том числе, и по телефону.
    Защита достоинства личности предусмотрена в статьях 21 и 23 Конституции страны. Соответствующие положения есть и в статье 150 Гражданского кодекса. В нем же предусмотрено право граждан требовать компенсацию морального вреда (статья 12). В еще одной статье Гражданского кодекса прописана возможность обязать нарушителя компенсировать вред. О компенсации говорится и в материалах специального пленума Верховного суда, посвященного этой проблеме.
    Требование компенсации морального вреда - самостоятельный способ защиты нарушенного права, и нет необходимости одновременно использовать какой- либо еще способ защиты.

    Прокуратурой Сапожковского района, проводятся проверки по различным вопросам действующего законодательства, в том числе и по капитальному ремонту внутридомового оборудования многоквартирных домов и самих многоквартирных домов.

    В ходе одной из проведенной проверки, были установлены различного рода нарушения в указанной сфере.
    Так, фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее Фонд) заключен договор № РТС262А180006 от 12.03.2018 с МП «РСУ № 1» на выполнение работ по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения и крыши в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Рязанская область, Сапожковский район, р.п. Сапожок, ул. Советская, д. 42, со сроком проведения работ до 01.09.2018г.
    Однако было установлено, что по состоянию на 20.08.2018 МП «РСУ № 1» не приступило к выполнению работ по капитальному ремонту холодного водоснабжения многоквартирного дома.
    Согласно ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
    По результатам проверки прокуратурой района внесено представление подрядчику, которое находится на рассмотрении.

    Ложь в суде-наказуема по закону!

    06.06.2018 года Сапожковским районным судом с участием в качестве государственного обвинителя прокурора района Качановой Н.А. постановлен приговор в отношении жительницы с. Морозовы-Борки Сапожковского района гражданки Н., которая совершила преступление, дав заведомо ложные показания в судебном заседании в качестве свидетеля.
    Ответственность гражданки Н. наступила за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ. Дело, по которому она дала ложные показания в суде, было связано с мошенничеством при получении денежных средств, в качестве пособий, за проживание в Чернобыльской зоне гражданки П., которая фактически там не проживала.
    Гражданка Н. утверждала в суде, что гражданка П. проживала у нее в доме длительный период времени, и за несколько лет гражданка П. получила солидную сумму денежных средств, причинив бюджету Российской Федерации ущерб в сумме 371 634 руб.
    Гражданка Н. была предупреждена в суде об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, но легкомысленно отнеслась к данному предупреждению.
    Результатом легкомысленности стало наказание, назначенное гражданке Н. в виде штрафа в сумме 10 000 руб.
    Данное преступление не является единичным, так как ложь заразительна, как вирус. В отношении всех тех граждан, которые дали в суде заведомо ложные показания, будут возбуждены уголовные дела, и они получат судимость, а также наказание.

    Мошенническая схема по отъему жилья

    Уважаемые Сапожковцы, если вы не знаете закон, а самонадеянно рассчитываете, что не будете обмануты, то данная статья направлена на то, чтобы предостеречь от необдуманных действий.
    Микрофинансовые организации могут оформлять обеспечение исполнения обязательств заемщика за счет его недвижимости только договором залога недвижимого имущества (ипотека).
    Граждане считают, что при таком залоге ничем не рискуют, поскольку Гражданский кодекс РФ запрещает забирать за долги единственное жилье. Но из этого правила есть исключения. Норма кодекса не распространяется на имущество, которое является предметом ипотеки. Договор залога недвижимого имущества, который микрофинансовая организация заключает с заемщиком, - это и есть договор ипотеки. И в случае неуплаты долга по займу кредитор вправе обратить взыскание даже на единственное жилье должника.
    Будьте внимательны, подписывая какие-либо документы. Если необходимость занять деньги в МФО все-таки возникла, берите их только на короткий срок, заранее рассчитав свои возможности. И, конечно, лучше не отдавать в залог единственное жилье.
    Если в реестре нет Банка России, который вы можете увидеть в Интернете - значит, вы столкнулись с мошенниками.
    Взяв заем, нельзя допускать просрочки платежей. С учетом высоких процентов по микрозаймам, пени и штрафов сумма долга может быстро увеличиться в несколько раз.

    Наследство преткновения.
    Уважаемые жители Сапожка, данная публикация вызвана ее актуальностью.

    Наследственные споры стали неотъемлемой частью судебных разбира-тельств. По неофициальной статистике оспаривается каждое третье наследство.
    Верховный суд обозначил свою позицию в специальном пленуме, где рас-сматривалась практика рассмотрения наследственных дел (№9 от 29 мая 2012 го-да). И там было сказано, что завещание может быть признано недействительным в соответствии с общими положениями о недействительности сделок. А в Граждан-ском кодексе (ст. 177) записано, что наследственная сделка может быть признана судом недействительной, если совершивший ее гражданин, хотя и является дееспо-собным, но в момент ее совершения находился в таком состоянии, что был не спо-собен понимать значение своих действий. Верховный суд подчеркнул: неспособ-ность наследодателя в момент составления завещания и выдачи доверенности по-нимать значение своих действий, это основание для признания завещания недей-ствительным.
    Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае является нали-чие или отсутствие психического расстройства в момент написания завещания. В пленуме по делам о наследстве подчеркивалось - заключение эксперта психиатра, как и другие доказательства, не являются исключительными средствами доказыва-ния и должны оцениваться в совокупности. Оценка судом заключения должна быть отражена в решении.
    Если у вас с наследством возникла спорная ситуация, так как ваша люби-мая бабушка подарила или завещала движимое и недвижимое имущество совер-шенно постороннему лицу, идите в суд. Шанс у вас есть восстановить справедли-вость.

    Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды при обращении с отходами на территории МО - Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района.

    В ходе проверки установлено, что в администрации МО - Сапожковское городское поселение отсутствует согласованная с Управлением Роспотребнадзора по Рязанской области схема мест временного размещения отходов. Администрация МО - Сапожковский муниципальный район указанную схему по состоянию на 07.08.2018 года не имеет.
    На администрацию МО - Сапожковский муниципальный район Рязанской области в силу закона и Устава возложены полномочия по участию в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов, а также организация благоустройства территории поселения.
    При проверке контейнерных площадок с привлечением специалистов ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Шиловском районе установлено, что контейнерные площадки, расположенные по адресам: ул. Ленина, ул. Рязанская, ул. Революции, ул. Большая Дорога, мкр. Малинники, переполнены, ежедневно не вывозятся. На ул. Большая Дорога, ул. Ленина, ул. Рязанская, ул. Революции контейнерные площадки не имеют ограждений.
    Ненадлежащая деятельность должностных лиц органа местного самоуправления по выполнению властно-распорядительных функций в сфере санитарной очистки населенных пунктов, относящихся к вопросам местного значения, приводит к образованию несанкционированных мест размещения отходов, несоблюдению правил благоустройства территории городского поселения, что в свою очередь, угрожает причинением вреда окружающей среде, жизни и здоровью граждан.
    По фактам выявленных нарушений в администрацию МО - Сапожковский муниципальный район внесено представление, которое находится на рассмотрении.

    Когда поход к нотариусу обязателен.

    В некоторых случаях - если продается доля жилья или квадратные метры принадлежат ребенку - поход к нотариусу стал обязательным. Купить - продать квартиру можно составив договор самостоятельно и подав его в Росреестр через многофункциональные центры. Однако вряд ли надо рассказывать о том, насколько опасен такой путь.
    Однако в ряде случаев неудачливые граждане в результате таких сделок, лишались и денег, и квартир, а то и жизни.
    Гарантии безопасности и законности сделки может дать только специалист, то есть нотариус, который работает в режиме одного окна.

    Делите имущество правильно, тогда не будет долгой беготни по судам.

    По вопросам раздела имущества супругов, был специальный пленум Верховного суда, который рассматривал сложные вопросы по искам о расторжении брака (№5 от 05.11.1998). На этом пленуме были даны такие разъяснения: не является общим совместным имуществом, хоть и приобретенное имущество во время брака, но купленное на личные средства каждого из супругов, принадлежавшим ему до вступления в брак. А еще не будут общими «вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши».
    Верховный суд сделал следующий вывод: юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие деньги оно куплено, личные или общие, и по каким сделкам, возмездным или безвозмездным, приобретал один из супругов это имущество в период брака. Имущество, купленное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (это наследство, дарение, приватизация), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

    Субсидии на оплату ЖКХ. Кто и как их получит.

    Субсидия на ЖКХ - отдельная компенсация от государства, которая делает коммунальные платежи вдвое дешевле для определенных категорий граждан.
    Это военные, пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи, дети-сироты, ветераны труда. Также выплаты гарантированы тем, что расходы за «коммуналку» в среднем превышают 22 процента от общей суммы дохода семьи. Например, если официальный месячный заработок двух членов семьи - жены и мужа - составляет 30 тысяч рублей, а за услуги ЖКХ приходится платить 7 тыс. рублей, то положена субсидия. Однако в регионах процент оплаты устанавливается индивидуально, и иногда процентный лимит расходов снижается.
    Государство может отказать в получении субсидии, например, долги по оплате услуг ЖКХ, несоответствие региональным стандартам жилой площади, ошибки в заполнении заявлений.
    Что бы получить субсидию, надо предоставить 7 справок, исключена справка о составе семьи.
    Уполномоченные органы могут проводить выборочные проверки по достоверности представленных гражданином сведений, в том числе направлять запросы в управляющие компании.

    08.06.2018

    Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура информирует, что в рамках проведенного мониторинга сети Интернет выявила сайты, на которых размещены материалы, противоречащие законодательству об охране окружающей среды.

     На страницах указанных сайтов, доступных для любых пользователей, размещена информация о продаже электроудочек, запрещенных орудий лова, способе массового истребления водных животных.

    Размещение такой информации в сети Интернет противоречит требованиям Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

     В этой связи природоохранный прокурор направил исковые заявления в суд. Решениями судов требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
    Информация, опубликованная в сети Интернет, судом признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

     Вступившие в законную силу решения судов будут направлены в Роскомнадзор для включения указателей страниц сайта в сети Интернет в Единый реестр сайтов, содержащих запрещенную информацию.

    11.04.2018

    Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура информирует

    Результаты прокурорских проверок свидетельствуют, что одним  наиболее частых нарушений водного законодательства является строительство причала в отсутствие правоустанавливающей и разрешительной документации.

    В связи с этим разъясняем следующее.

    13.02.2018

    Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.

    11.10.2017

    Рязанский межрайонный природоохранный прокурор разъясняет.

    На собственников частных домовладений органами местного самоуправления не может возлагаться обязанность по уборке, прилегающей к частным домовладениям территории.

    В частности, в соответствие со ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламления земель. Статья 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определяет, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
    Таким образом, обязанности по обеспечению чистоты и порядка территорий возлагаются на собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков и на лиц, допустивших загрязнение земель.
    Часть 2 ст.17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает право органов местного самоуправления поселений и городских округов принимать решение о привлечении граждан к выполнению именно на добровольной основе социально значимых для поселения и городского округа работ (в том числе дежурств) в целях решения вопросов местного значения, в частности благоустройства территории.
    Возложение на собственников, владельцев, пользователей, лиц, осуществляющих эксплуатацию и содержание объектов, бремени содержания имущества (территории) в отношении которого у последних отсутствуют какие-либо права противоречит требованиям Гражданского и Земельного кодексов Российской Федерации и Конституции Российской Федерации.

    Разъяснение подготовлено
    старшим помощником Рязанского
    межрайонного природоохранного прокурора
    Артюшатской И.В.

    14.06.2017

    Приглашение на работу.

    14.03.2017

    Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.

    13.10.2016

    Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.

    Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.09.2016 № 2048-р утвержден План действий по предотвращению заноса на территорию Российской Федерации африканской чумы свиней и ее распространения на территории Российской Федерации.
    В соответствии с мероприятиями Плана предусмотрено внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, предусматривающий: внесение изменений в пункт 1 статьи 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве», а также в часть 1 статьи 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в части предоставления гражданами - владельцами личных подсобных хозяйств, в том числе занимающимися содержанием и разведением животных, в обязательном порядке сведений в похозяйственные книги.
    Предусмотрено внесение изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за непредставление, несвоевременное представление сведений либо представление недостоверных сведений в похозяйственные книги; также предусмотрено наделение должностных лиц органов местного самоуправления полномочиями по муниципальному контролю за соблюдением порядка предоставления сведений в похозяйственные книги.
    Кроме того, в соответствии с названным планом органам местного самоуправления необходимо ежегодно обеспечивать учет поголовья свиней в личных подсобных хозяйствах - на основе данных похозяйственных книг. Органам местного самоуправления рекомендовано обеспечить доведение до населения путем размещения в электронных и печатных средствах массовой информации сведений об опасности африканской чумы свиней, о мерах по предотвращению заноса и распространения вируса африканской чумы свиней, неотложных действиях владельцев (собственников) свиней и свиноводческих хозяйств всех форм собственности в случае возникновения заболевания африканской чумы свиней или подозрения на это заболевание, а также информации о нарушениях, повлекших за собой распространение инфекции, и принятых мерах в отношении виновных лиц.
    Информация подготовлена старшим помощником Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Куприным Д.И.

    20.09.2016

    Занимая, проверяй! Или что необходимо знать о микрофинансовой организации

    Информация о кредитных потребительских кооперативах

    Памятка владельцам банковских карт в вопросах и ответах
    Что следует предпринять, если потеряешь банковскую карту?

    30.06.2016

    Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.
    С 01 июля 2016 года вступает в силу действие Федерального закона от 29.12.2015 № 404-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
    С названного срока, все юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I-IV классов опасности, обязаны получить лицензию на осуществление данных видов деятельности.
    Организациям, осуществляющим лицензируемый вид деятельности, но не получившим до настоящего времени лицензию, необходимо обратиться с заявлением о предоставлении/переоформлении лицензии в территориальные органы Росприроднадзора с приложением документов, установленных Положением о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.10.2015 № 1062.
    С 01 июля 2016 года осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I-IV классов опасности без наличия соответствующей лицензии будет являться административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом максимальный размер штрафных, санкций на юридических лиц составляет до 50 тысяч рублей.
    Более того, осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I-IV классов опасности без лицензии может быть квалифицировано как незаконное предпринимательство, что влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную статьей 171 УК РФ.
    Информация подготовлена старшим помощником Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Куприным Д.И.

    14.01.2016
    Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.

    Вступили в законную силу изменения, внесенные в Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390.
    Указанными изменениями установлен запрет на выжигание сухой травянистой растительности на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса.
    Помимо этого, установлен запрет на выжигание сухой травянистой растительности, разведение костров, сжигание хвороста, порубочных остатков и горючих материалов, оставление сухостойных деревьев и кустарников в полосах отвода автомобильных дорог, полосах отвода и охранных зонах железных дорог, путепроводов и продуктопроводов.
    Принятые изменения направлены на обеспечение пожарной безопасности населённых пунктов, объектов инфраструктуры и лесного фонда.

    Информация подготовлена старшим помощником Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Куприным Д.И.

    03.12.2015

    Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.

    18.06.2014

    Информации о состоянии законности, выявленных нарушениях и принятых мерах прокурорского реагирования по различным направлениям деятельности

    10.01.2014

    Ссылка на официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru/

    Обзор законадательства Рязанской области в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля

    Переселение из аварийного фонда

    Подсудность